Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4339/2020 по делу 8Г-645/2020 [88-4339/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4339/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметшина Талгата Мидхатовича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года по гражданскому делу №2-884/2019 по иску Ахметшина Талгата Мидхатовича к Камалетдиновой Танзиле Музагитовне об устранении нарушений прав собственника жилого дома и земельного участка. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав пояснения истца Ахметшина Т.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ахметшин Т.М. обратился в суд с иском к Камалетдиновой Т.М. об устранении нарушений его как собственника жилого дома и земельного участка путем обязания ответчика пересадить дерево рябины - на 2,0 м. от границы земельных участков, переноса жилого дома на расстояние не менее 3,0 м., дворового туалета на 12 м. от межи. В обоснование требований указал, что ответчик в нарушение строительных норм и правил возвела жилой дом на расстоянии менее 1,0 м от разделительной межи между их земельными участками, в результате чего дождевые осадки и снег попадают на его участок, что привело к разрушению гаража, создается опасность для жизни и здоровья его и членов его семьи;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.