← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3185/2020 по делу 8Г-751/2020 [88-3185/2020]

Дело 8Г-751/2020 [88-3185/2020]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топаева ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-709/2019 по иску Топаева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская юридическая компания» о признании договора об оказании юридических услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Топаев Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская юридическая компания» (далее - ООО «Башкирская юридическая компания») о признании договора об оказании юридических услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого истец обязался оплатить оказанные услуги в размере 100000 рублей, 30000 рублей аванс и 70000 рублей после вынесения положительного решения по делу. При подписании договора им была внесена оплата по договору в полном объеме в сумме 100000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3185/2020 по делу 8Г-751/2020 [88-3185/2020] — судебная практика — Довод