← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4367/2019 по делу 8Г-5158/2019 [88-2036/2020 - (88-4367/2019)]

Дело 8Г-5158/2019 [88-2036/2020 - (88-4367/2019)]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4367/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Рипка А.С., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сашкова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19 июля 2019 года, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2995/2019 по исковому заявлению Сашкова Александра Васильевича к администрации города Ульяновска о признании права собственности на незавершённый строительством гараж. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сашков А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на незавершённый строительством гараж. Исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2011 между ГСК «СОЮЗ» и Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска был заключен договор аренды № 2459, по условиям которого ГСК «СОЮЗ» (арендатор) на срок до 19.09.2012 был предоставлен земельный участок площадью 230 кв.м с кадастровым номером № <адрес> для использования под строительство гаражей в границах, указанных на кадастровом плане. По окончании срока действия договора аренды арендодатель не выразил возражений против продолжения де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4367/2019 по делу 8Г-5158/2019 [88-2036/2020 - (88-4367/2019)] — судебная практика — Довод