← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5603/2020 по делу 8Г-756/2020 [88-5603/2020]

Дело 8Г-756/2020 [88-5603/2020]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5603/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханов А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова ФИО10 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-15/2019 по иску Якупова ФИО11 к Халимову ФИО12 о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Якупова И.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Якупов И.М. обратился в суд к Халимову И.Б. о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что Якупову И.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> . 07 октября 2017 г. произошло затопление квартиры холодной водой по причине прорыва фильтра в санузле вышерасположенной квартиры № 11, которая принадлежит Халимову И.Б. Управляющей организацией жилого дома по факту затопления сотрудниками управляющей компании ООО «Сфера» составлен акт от 09 октября 2017 г., которым установлено, что затопление произошло в результате прорыва фильтра в квартире № 11. Кроме того, актом от 09 октября 2017 г. установлено, что имуществу истца был причинен ущерб в виде: вздутия потолков и наличия пятен на потолке в спальне – 14.9 кв.м, отказа электропроводки в спальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5603/2020 по делу 8Г-756/2020 [88-5603/2020] — судебная практика — Довод