← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20659/2020 [88-21534/2020]

Дело 8Г-20659/2020 [88-21534/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21534/2020, 2-2808/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аведяна Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Принт» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе третьего лица Якимовой Е.А. на решение Подольского городского суда Московской области от 26 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя третьего лица Якимовой Е.А. – Магомедова К.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Аведян Р.Р. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Принт» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами были заключены договоры займа, однако денежные средства не возвращены. Решением Подольского городского суда Московской области от 26 июня 2019 г. исковые требования были удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 г. указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20659/2020 [88-21534/2020] — судебная практика — Довод