← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3166/2020 по делу 8Г-1086/2020 [88-3166/2020]

Дело 8Г-1086/2020 [88-3166/2020]25.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3166/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрарова Рустама Фаридовича на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 8.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по гражданскому делу по иску Абрарова Рустама Фаридовича к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Абраров Рустам Фаридович обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 26 августа 2017 года между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 00319-CL-000000127432, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 761 466 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 9 % годовых. При заключении договора на него возложена также обязанность по оплате страховой премии по договору страхования в сумме 137 766 рублей в пользу ООО «Партнер-Декабристов», которая была оплачена за счет кредитных средств. Полагая, что данная услуга навязана банком, и он не мог повлиять на условия кредитного договора, просил суд признать пункт 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 00319-CL- 00

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.