← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2643/2020 по делу 8Г-380/2020 - (8Г-5526/2019) [88-2643/2020]

Дело 8Г-380/2020 - (8Г-5526/2019) [88-2643/2020]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2643/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-308/2019 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Катаеву Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратилось в суд с иском к Катаеву Максиму Вячеславовичу (далее по тексту - Катаев М.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2013 года между ОАО АК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2643/2020 по делу 8Г-380/2020 - (8Г-5526/2019) [88-2643/2020] — судебная практика — Довод