Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3091/2020 по делу 8Г-704/2020 [88-3091/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3091/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Якушевой Е.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малаховой Оксаны Дмитриевны на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-178/19 по иску Малаховой Оксаны Дмитриевны к ПАО «РОСБАНК», ООО «СК «Согласие», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании кредитного договора и договора страхования незаключенным, взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Малахова О.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 26 августа 2017 г. между ней и ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор № 2512-2512-1207-СС-S-ZRJ043-035 на общую сумму 554585, 64 рублей. В рамках указанного кредитного договора с ООО СК «Согласие» заключен договор страхования № SOL-R24-1207-01570-260817 от 26 августа 2017 г., размер страховой премии составляет 52685,64 рублей. Кредитные средства в размере 1802,24 рубля вообще не выдал истцу, также банком необоснованно списана сумма в размере 1900 рублей в счет оплаты на расчетный счет ООО «Сос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.