← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4322/2020 по делу 8Г-4375/2020 [88-4322/2020]

Дело 8Г-4375/2020 [88-4322/2020]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ганиной Натальи Николаевны- Михеевой Екатерины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-2286/2019 по иску Ганиной Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Ганиной Н.Н.- Михеевой Е.И., действующей по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус»- Карпенко М.О., действующего на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ганина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту- ООО «Эппл Рус») о возврате стоимости некачественного смартфона, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела в магазине закрытого акционерного общества «Связной Логистика» (далее по тексту- ЗАО «Связной Логистика») смартфон <данные изъяты> (серийный № ) стоимостью 46 990 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4322/2020 по делу 8Г-4375/2020 [88-4322/2020] — судебная практика — Довод