Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21050/2020 [88-21657/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21657, 2-2742/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., с участием прокурора Сметанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Войсковая часть 52583» к Дубинчуку Владимиру Алексеевичу, Дубинчук Людмиле Петровне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, по кассационной жалобе Дубинчука Владимира Алексеевича, Дубинчук Людмилы Петровны на решение Чеховского городского суда Московской области от 18 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., заключение прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 52583» (далее - ФКУ «Войсковая часть 52583») обратилось в суд с иском к Дубинчуку В.А. и Дубинчук Л.П., уточнив требования, просило признать Дубинчука В.А., Дубинчук Л.П. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ; выселить Дубинчука В.А., Дубинчук Л.П. из указанного служебного жилого помещения, возложении на Дубинчука В.А. обязанность сдать по акту должностным лицам ФКУ «Войсковая часть 52583» служебное жилое помещение. В обоснование заявленных требований указало, что спорное жилое помещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.