Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5430/2020 по делу 8Г-243/2020 - (8Г-5336/2019) [88-5430/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5430/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Чистый город» на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-58/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Чистый город» к Файзуллину Азату Рафиковичу о взыскании прямого действительного ущерба и убытков.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Чистый город», действующего на основании доверенности от 29 января 2020 года, представителя Файзуллина Азата Рафиковича, действующего на основании ордера адвоката от 25 февраля 2020 года, Парамонова И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Чистый город» (далее - ООО РО «Чистый город») обратилось в суд с иском к Файзуллину А. Р. о взыскании прямого действительного ущерба, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что Файзуллин А. Р. на основании решения учредителей от 28 января 2016 года назначен единоличным исполнительным органом истца. Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.