Определения по делу 8Г-20547/2020 [88-21090/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21090/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Улитиной Е.Л., рассмотрев материал №9-31/2020 по иску Громова ФИО4 к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице Пензенского филиала ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании неустойки по кассационной жалобе Громова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 18 февраля 2020 г., апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 мая 2020 г., у с т а н о в и л: Громов В.К. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 18 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.

Пензы от 27 мая 2020 г., исковое заявление Громова В.К. к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании неустойки по договору ОСАГО возвращено. В кассационной жалобе Громов В.К. просит судебные постановления отменить, исковое заявление и проложенные к нему материалы направить мировому судье для решения вопроса о рассмотрении искового заявления по существу. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены в кассационном порядке. В силу ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кас