Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20669/2020 [88а-20126/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20126/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Сказочкина В.Н. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Г.М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 28 августа 2020 года по административному делу № 2(1)а-274/2020 по административному исковому заявлению И.Е.В. к территориальной избирательной комиссии закрытого административно-территориального образования Комаровский о признании незаконными и отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидатами в депутаты Совета депутатов городского округа закрытого административно-территориального образования Комаровский Оренбургской области шестого созыва по многомандатному округу № Г.М.А. , Н.В.В. , Ч.Р.Е. .
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, мнение прокурора У.Т.А. , полагавшей судебный акт подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.Е.В. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии закрытого административно-территориального образования Комаровский (далее – административный ответчик, территориальная избирате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.