Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4152/2020 по делу 8Г-2464/2020 [88-4152/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4152/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Жидовой Ирины Анатольевны на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 августа 2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 30 октября 2019 г. по материалу № 9-174/19 по иску Жидовой Ирины Анатольевны к Тымтышеву Вячеславу Александровичу о взыскании долга по договору займа. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Жидова И.А. обратилась в суд с иском к Тымтышеву В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 3637105,62 руб., состоящую из: долга по договору займа в размере 1641000 руб.; штрафных санкций в размере 1641000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 355105,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26386 руб. Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 19 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 30 октября 2019 г., исковое заявление Жидковой И.А. возвращено. В кассационной жалобе Жидова И.А. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для её удовлетворения. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.