← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19434/2020 [88-19264/2020]

Дело 8Г-19434/2020 [88-19264/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ . <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 01.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-167/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Чулакову Ришату Миназимовичу о взыскании звдолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Чулакову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.03.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Чулаковым Р.М. заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на сумму 100 001 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19434/2020 [88-19264/2020] — судебная практика — Довод