← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18347/2020 [88-19359/2020]

Дело 8Г-18347/2020 [88-19359/2020]14.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 19359/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Гаиткуловой Ф.С. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу №по иску акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цыбину Р.В. о взыскании кредитной задолженности.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснение Цыбина Р.В., возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Цыбину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20 мая 2011 г. между банком и Цыбиным Р.В. заключен кредитный договор № 774-33110090-810/11 ф, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18347/2020 [88-19359/2020] — судебная практика — Довод