Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18919/2020 по делу 8Г-18697/2020 [88-18919/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18919/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафиева Салавата Рауфовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-532/2020 по иску Шарафиева Салавата Рауфовича к Министерству внутренних дел России, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Шарафиева С.Р. - Сафиуллина А.И., действующего на основании доверенности от 7 сентября 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шарафиев С.Р. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Шарафиев С.Р. указал, что 8 августа 2017 г. инспектором дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее также - ГИБДД УМВД России по городу Казани) Садриевым И.И. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.