Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19354/2020 по делу 8Г-19557/2020 [88-19354/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.09.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Фархуллина Фаниса Раисовича на апелляционное определение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 03.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-702/2019 по иску Фаниса Раисовича Фархуллина к ПАО АКБ «Ак Барс» Банк о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Фархуллин Ф.Р. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о взыскании страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 28.05.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 270 250 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 11,50% годовых. При заключении кредитного договора истец был присоединен к договору коллективного страхования, заключенному ответчиком с ООО «Ак Барс Страхование», страховая премия по договору страхования составила 40 250 руб. 11.07.2019 г. сумма кредита была досрочно погашена. Истец указывает, что заключение договора страхования было обусловлено заключением кредитного договора с банком. Фархуллин Ф.Р. обратился к ответчику с заявлением о возврате платы за подключение к программе страхования, однако данное требование не было удовлетворено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере 40 250 руб., проценты, уплаченные на сумму страховой премии, в размере 578 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.