← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18677/20 по делу 8Г-18761/2020 [88-18677/2020]

Дело 8Г-18761/2020 [88-18677/2020]14.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18677/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дерябиной Натальи Владимировны на определение Оренбургского районного суда от 14 апреля 2020 г. и определение Оренбургского областного суда от 4 июня 2020 г. о возвращении искового заявления Дерябиной Натальи Владимировны к ФИО2 , ФИО3 о признании договора беспроцентного займа недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ: Дерябина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора беспроцентного займа недействительным, просит признать договор беспроцентного займа от 25 апреля 2012 г. недействительным и применить последствия недействительности договора. Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 марта 2020 г. исковое заявление Дерябиной Н.В. в виду наличия указанных в определении недостатков было оставлено без движения, Дерябиной Н.В. было предложено в срок до 3 апреля 2020 г. устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2020 г., оставленным без изменения определением Оренбургского областного суда от 4 июня 2020 г., исковое заявление Дерябиной Н.В., поскольку установленные судьёй недостатки исправлены не были, возвращено заявителю со всеми приложенными документами. В кассационной жалобе ставится во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18677/20 по делу 8Г-18761/2020 [88-18677/2020] — судебная практика — Довод