← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19209/2020 по делу 8Г-19495/2020 [88-19209/2020]

Дело 8Г-19495/2020 [88-19209/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19209/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.09.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Юровой О.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагдеевой Надежды Анатольевны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-2969/2019 по исковому заявлению Сагдеевой Надежды Анатольевны к кадастровому инженеру Балобанову Алексею Витальевичу, Вотинцевой Ирине Александровне о признании действий кадастрового инженера незаконными, признании недействительным межевого плана земельного участка. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сагдеева Н.А. обратилась в суд с иском к Балобанову А.В., Вотинцевой И.А. о признании действий Балобанова А.В., являющегося кадастровым инженером ООО Земельный кадастровый центр «Релиз», по подготовке межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , от 22.09.2018 г. незаконными и данного межевого плана земельного участка недействительным. В обоснование исковых требований указала, что при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровым инженером допущены нарушения закона, граница определена без учета фактически сложившегося землепользования истца и принадлежащи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19209/2020 по делу 8Г-19495/2020 [88-19209/2020] — судебная практика — Довод