← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12649/2022 [88-14131/2022]

Дело 8Г-12649/2022 [88-14131/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0017-01-2021-001807-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14131/2022 № 2-1393/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Тарасовой С.М., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи с Кирово-Чепецким районным судом Кировской области гражданское дело по иску Василенко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» о взыскании задолженности по договору подряда по кассационной жалобе Василенко С.В. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» по доверенности от 3 декабря 2021 г. Гущиной К.Е. , возражавшей против доводов кассационной жалобы; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Василенко С.В., обратившись в суд, просил взыскать с ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в свою пользу 5 540 322,98 руб. В иске указал, что 27 марта 2017 г. между ООО «Профстрой» (подрядчиком) и ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (заказчиком) заключен договор подряда № . Предусмотренные договором обязательства ООО «Профстрой» выполнило надлежащим образом. Согласно пунктам 2.3, 2.4 договора и пункту 3 соглашения о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12649/2022 [88-14131/2022] — судебная практика — Довод