Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20363/2020 [88-21158/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21158/2020 № 2-667/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалова Павла Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации, по кассационной жалобе Шалова Павла Викторовича в лице представителя Епанчиной Натальи Николаевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Шалова П.В. – Епанчину Н.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы Шалова П.В. и возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации, судебная коллегия
установила: Шалов П.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ , в последующем находился под подпиской о невыезде в течение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.