← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11019/2020 [88-13311/2020]

Дело 8Г-11019/2020 [88-13311/2020]16.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0019-01-2018-000104-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13311/2020 № 2-438/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю. судей Тарасовой С.М., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Пуховского В.А. к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области к Пуховского В.А. , ФИО3 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Пуховского В.А. на решение Красноармейского городского суда Саратовской области от25 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 января 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., выслушав объяснения Пуховского В.А. и его представителя ФИО1 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Пуховский В.А., обратившись в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, просил признать за ним право собственности на здание почты – нежилое здание по адресу: <адрес> , - с 1 декабря 2015 г.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области зарегистрировать за ним право собственности на имущество. В иске указал, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.