Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-19895/2020 [88-20636/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20636/2020 (№ 2-70/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киреева Г. М. к Подколзиной З. Н. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Подколзиной З. Н. к Кирееву Г. М. о признании договора незаключенным по кассационной жалобе Киреева Г. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Киреев Г.М. обратился в суд с иском к Подколзиной З.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 322000 рублей, мотивируя тем, что 21 августа 2015 г. передал Подколзиной З.Н. в заём 160000 рублей сроком на 3 года под 28 процентов годовых, подписав договор займа и график платежей по его возврату, однако в нарушение условий договора денежные средства Подколзиной З.Н., за исключением 16000 рублей, не возвращены, в связи с чем образовалась указанная задолженность, включающая: 27200 рублей – общую сумму платежей за 34 месяца по 8000 рублей в месяц, 50000 рублей – неустойку с 21 ноября 2015 г. по 21 декабря 2019 г. по 1000 рублей в месяц. Подколзина З.Н. обратилась в суд с встречным иском к Кирееву Г.М. о признании договора займа от 21 августа 2015 г. незаключённым, в обоснование заявленных требований указав, что договор займа с Киреевым Г.М. не заключала, денежные средства не получала, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.