← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17535/2020 [88-20204/2020]

Дело 8Г-17535/2020 [88-20204/2020]16.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20204/2020, №2-2(2)/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Селезнева А.А. на решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 17 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителей Селезнёва А.А.- Аблёзговой О.В., Прыткова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Селезнёв А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Авакс» (далее-ООО «Элвис-Авакс») о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 18 марта 2016 г. с использованием кредитных средств истец приобрел у ответчика автомобиль Ford EcoSport, изготовителем которого является общество с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее- ООО «Форд Соллерс Холдинг»). За время владения и пользования автомобилем истец неоднократно обращался к дилеру за устранением его различных дефектов и недостатков. В настоящее время автомобиль также имеет недостатки, делающие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17535/2020 [88-20204/2020] — судебная практика — Довод