← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17196/2020 [88-18697/2020]

Дело 8Г-17196/2020 [88-18697/2020]23.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18697/2020, №2-121-918/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Плюхина В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Доценко Е.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Доценко Е.А.- Черкасова А.В. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы судебная коллегия

установила: Доценко Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее- ООО «Сеть Связной») о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 6 марта 2018 г. истец с использованием кредитных средств приобрел у ответчика в магазине «Связной» мобильный телефон Apple iPhone Х, стоимостью 74 680 руб. В процессе эксплуатации товара в нем проявился недостаток: перестала работать основная камера. По его требованию ответчик безвозмездно устранил недостаток, которы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17196/2020 [88-18697/2020] — судебная практика — Довод