← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17926/2020 [88-21166/2020]

Дело 8Г-17926/2020 [88-21166/2020]16.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21166/2020, №2-2027/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А,А, к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сорокина А.А. на решение Советского районного суда г. Воронежа от 28 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор»- Исаева И.В. (по доверенности) по доводам жалобы, судебная коллегия

установила: Сорокин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» (далее- ООО «Тойота Мотор») о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что приобретенный истцом 5 апреля 2016 г. автомобиль Lexus NX200T, идентификационный номер № , стоимостью 2 693 000 руб., импортером которого является ответчик, имеет недостаток в виде увода автомобиля при прямолинейном движении в правую сторону. Данный недостаток является неустранимым, существенным, не позволяющим использовать автомобиль по назначению. Ссылаясь на изложенное и неудовлетворение ответчиком требований претензии о воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17926/2020 [88-21166/2020] — судебная практика — Довод