Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18911/2020 по делу 8Г-18714/2020 [88-18911/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18911/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-3719/2019 по иску автономной некоммерческой организации Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» в интересах Бортниковой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации Центр правовой помощи «Янтарь» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация Центр правовой помощи «Янтарь» обратилась в суд с иском в защиту интересов Бортниковой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 15 февраля 2019г. между Бортниковой Л.Н. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор на сумму 534 422, 66 руб. и в этот же день была подключена услуга - Сервис-Пакет «Финансовая защита». С кредитного счета истца 15 февраля 2019 г. была списана комиссия в размере 66 656,66 руб. в счет оплат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.