← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18265/2020 по делу 8Г-18192/2020 [88-18265/2020]

Дело 8Г-18192/2020 [88-18265/2020]16.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18265/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной С.Г., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цигвинцева Василия Николаевича на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-734/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Цигвинцеву Василию Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Цигвинцеву В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 27 августа 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Toyota Vensa, № , под управлением ФИО4 , и автомобиля ВАЗ 21102, № , под управлением Цигвинцева В.Н., автомобиль Toyota Vensa получил механические повреждения, а его собственнику ФИО5 причинён материальный ущерб. ДТП произошло в результате нарушения водителе ВАЗ 21102 Цигвинцевым В.Н., требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причиненный ФИО5 вред возмещен ООО СК «Согласие» в рамках договора добровол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18265/2020 по делу 8Г-18192/2020 [88-18265/2020] — судебная практика — Довод