← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18819/2020 по делу 8Г-19065/2020 [88-18819/2020]

Дело 8Г-19065/2020 [88-18819/2020]16.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18819/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Дурновой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-10714/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Суминой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Суминой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 12 мая 2015 г. за период с 21 августа 2015 г. по 07 февраля 2019 г. в размере 173 752 руб. 58 коп., из которой: 60 343 руб. 04 коп. - основной долг, 76 268 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, 37 140 руб. 71 коп. – штрафные санкции, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18819/2020 по делу 8Г-19065/2020 [88-18819/2020] — судебная практика — Довод