Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18716/2020 по делу 8Г-17312/2020 [88-18716/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18716/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ПАО Сбербанк на определение Калининского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2020 года по заявлению представителя Камышниковой Ольги Ивановны - Кулагина Павла Сергеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6862/2019 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Камышниковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. Проверив материалы дела, суд
установил: Представитель Камышниковой О. И. - Кулагин П. С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 рублей, указывая на то, что в производстве Калининского районного суда г.Уфы находится дело №2 - 6862/2019 года, в рамках которого истцом предъявлялся иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Калининского районного суда г.Уфы г.Уфы от 18.11.2019 года исковое заявление МАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Камышниковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, в связи с отсутствием полномочий на подписание искового заявления у лица, подписавшего его - Якуповой 3.И. Просил суд взыскать с Якуповой Зульфии Ильдаровны судебные расходы в размере 25000 рублей. Опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.