← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18125/2020 по делу 8Г-17665/2020 [88-18125/2020]

Дело 8Г-17665/2020 [88-18125/2020]16.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-18125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично материал № 9-155/2020 по иску Зарипова Р.Р. к акционерному обществу «МАКС», акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Зарипова Рамиля Рашидовича на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2020г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2020г.

УСТАНОВИЛ: Зарипов Р.Р. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения с акционерного общества «Страховая компания «Армеец» по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., с акционерного общества «МАКС» по договору ДСАГО в размере 821 294 руб., штрафа с каждого ответчика в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2020г., исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в виде предварительного обращения к финансовому уполномоченному. В кассационной жалобе Зарипов Р.Р. просит отменить судебные постановления, как незаконные. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18125/2020 по делу 8Г-17665/2020 [88-18125/2020] — судебная практика — Довод