← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-180/2020 [88-5484/2020]

Дело 8Г-180/2020 [88-5484/2020]26.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5484/2020 № 2-1-658/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Медведеву Владимиру Андреевичу, Матвеевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ливенского районного суда Орловской области от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Медведеву В.А., Матвеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ливенского районного суда Орловской области от 29 апреля 2019 г. в удовлетворении иска было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 17 июля 2019 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Аген

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-180/2020 [88-5484/2020] — судебная практика — Довод