Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-19283/2020 [88а-19578/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19578/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на апелляционное определение судьи Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 года по административному делу № 2а-4982/2019 по административному исковому требованию Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» об оспаривании бездействия Министерства образования и науки Ульяновской области
установил: решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 ноября 2019 года в удовлетворении административного искового требования Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» об оспаривании бездействия Министерства образования и науки Ульяновской области отказано. Определением Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 декабря 2019 года апелляционная жалоба Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на решение от 19 ноября 2019 года оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков апелляционной жалобы - по 20 декабря 2019 года включительно, разъяснены последствия невыполнения этих требований в установленный срок, возвращении апелляционной жалобы. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульянов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.