Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18707/2020 по делу 8Г-18104/2020 [88-18707/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18707/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Кизирбозунц Т.Т. и Плеханова А.Н. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филина Михаила Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-52/2020 по исковому заявлению Филина Михаила Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Филин М.В. обратился в суд с иском к ООО ««Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг» (далее также Общество) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец что работал в Обществе с 14 марта 2012 в должности машиниста компрессорных установок 5 разряда. Приказом № /к от 21.09.2018 трудовой договор с истцом был расторгнут в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, предусмотренной для работника в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.