Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17808/2020 [88-17967/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17967/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клюшкиной Ларисы Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2369/2019 по иску Клюшкиной Ларисы Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов педагогической деятельности, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Клюшкина Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ-УПФ РФ в Елабужском районе и г. Елабуге РТ) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов педагогической работы, мотивируя следующим. Решением ответчика от 05.07.2019 г. в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. С указанным решением не согласна. С учетом уточнения исковых требований просила суд признать за Клюшкиной Л.М.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.