Шестой кассационный суд
Определения № 88-18981/2020 по делу 8Г-19199/2020 [88-18981/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18981/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) на решение Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о восстановлении нарушенного права.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО8 , действующего на основании доверенности от 09 января 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.