Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18245/2020 по делу 8Г-17970/2020 [88-18245/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18245/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.09.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юсиповой Г.Н. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.05.2020 (№ 33-5465/2020) по гражданскому делу № 2-5132/2019 по исковому заявлению Юсиповой Галины Николаевны к государственному казённому учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии, обязании назначить субсидию. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Юсипова Г.Н. обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии, обязании назначить субсидию. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.05.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.