Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18710/2020 по делу 8Г-18524/2020 [88-18710/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18710/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Кизирбозунц Т.Т. и Плеханова А.Н. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения «Орское городское управление ветеринарии» на решение Советского районного суда г. Орска от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-76/2020 по исковому заявлению Малышевой Ирины Алексеевны к Государственному бюджетному учреждению «Орское городское управление ветеринарии» об отмене приказа об увольнении восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Малышева И.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Орское городское управление ветеринарии» (далее ГБУ «Орское городское управление ветеринарии», Учреждение) об отмене приказа об увольнении восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 13.02.1995 работала у ответчика. 24.09.2019 приказом № \к уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Считает увольнение незаконным в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.