Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18803/2020 [88-19132/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мартыновой Светланы Георгиевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-3531/2019 по иску Мартыновой Светланы Георгиевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Мартынова С.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее – УПФР в г. Ижевске УР) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя следующим. Решением ответчика от 13 августа 2019 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. С принятым решением не согласна. С учетом изменений исковых требований просила: признать незаконным решение №99459/19 от 13 августа 2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды деятельности: с 01 июля 1992 года по 30 июля 1992 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.