← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1414/2020 [88-5574/2020]

Дело 8Г-1414/2020 [88-5574/2020]26.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5574/2020 № 2-1-5648/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреко Ирины Николаевны к Гуровой Марине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе Дреко Ирины Николаевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Дреко И.Н. обратилась в суд с иском к Гуровой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования. Решением Калужского районного суда Калужской области от 30 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 28 октября 2019 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Дреко И.Н. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.