Первый кассационный суд
Определения № 88-20797/2020 по делу 8Г-19922/2020 [88-20797/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20797/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3829/2019 по иску Матюхиной Елены Петровны к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе УМВД России по Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 марта 2020 г. заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Матюхина Е.П. обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 марта 2020 г., исковые требования Матюхиной Е.П. удовлетворены. В кассационной жалобе УМВД России по Липецкой области поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права и принятии нового решения об отказе в удовлетворении его иска в полном объеме. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия счит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.