Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22205/2020 [88-22596/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22596/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 сентября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Левакина Евгения Сергеевича, на определение Подольского городского суда Московской области №9-458/2019 от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение Московского областного суда №33-16604/2020 от 15 июля 2020 года об отказе в принятии искового заявления, по гражданскому делу по иску Левакина Евгения Сергеевича к ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» о признании выписки из табеля учета рабочего времени свидетельствующей о том, что приказ об увольнении издан с нарушением федерального законодательства у с т а н о в и л : Левакин Е.С. обратился в суд с иском к ФГКУ «26 ПСО ФПС по г.
Москве» с требованием о признании выписки из табеля учета рабочего времени за октябрь 2015 года, в которой день 19 октября указан как отпуск, свидетельствующей о том, что приказ о его увольнении № 83л/с от 19.10.2015 года издан с нарушением федерального законодательства, поскольку в соответствии со ст. 81 ТК РФ не допускается увольнение в период отпуска. Определением судьи Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 15 июля 2020 года Левакину Е.С. отказано в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежат рассмотрению судьей единолично б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.