← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19240/2020 по делу 8Г-19387/2020 [88-19240/2020]

Дело 8Г-19387/2020 [88-19240/2020]21.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19240/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зеленцова Алексея Александровича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г., по гражданскому делу № 2-7454/2019, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Зеленцову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Зеленцова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 440 363,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 159 894,15 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 186 946,80 руб., штрафные санкции 93 522,87 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 603,64 руб. Решением Набережночелнинского городского суда Респуб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19240/2020 по делу 8Г-19387/2020 [88-19240/2020] — судебная практика — Довод