← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19637/2020 по делу 8Г-18526/2020 [88-19637/2020]

Дело 8Г-18526/2020 [88-19637/2020]21.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19637/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Саттарова Рафаэля Рашидовича, Сабировой Айсылу Абдулхаковны на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г., по заявлению Савельевой Розы Ринатовны о процессуальном правопреемстве, по гражданскому делу № 2-299/2019, по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Саттарову Рафаэлю Рашидовичу, Сабировой Айсылу Абдулхаковне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установила: определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г., заявление Савельевой Р.Р. о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство взыскателя ПАО «Банк ВТБ» (ПАО) на его правопреемника – Савельеву Розу Ринатовну по решению Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 января 2019 г., по иску Банк ВТБ (ПАО) к Саттарову Р.Р. и Сабировой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В кассационной жалобе заявители просят отменить принятые по делу судебные постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19637/2020 по делу 8Г-18526/2020 [88-19637/2020] — судебная практика — Довод