← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18931/2020 по делу 8Г-19075/2020 [88-18931/2020]

Дело 8Г-19075/2020 [88-18931/2020]21.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18931/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Согонова Руслана Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары от 20 января 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от 13 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-14/2020 по иску Согонова Руслана Михайловича к ООО «Юниопт Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Согонов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Юниопт Рус» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что 6 февраля 2018 г. он обратился в ООО «Юниопт Рус» и оформил заказ на изготовление корригирующих очков из своей оправы, что подтверждается квитанцией - заказом № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость оказанной услуги с учетом скидки составила 3 783 руб., которая была оплачена истцом. 12 февраля 2018 г. истец получила на руки заказ. После непродолжительной носки данных очков истец почувствовал дискомфорт, как в последствии оказалось, что ответчиком неправильно измерено межцентровое расстояние. 5 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику ООО «Юниопт Рус» с претензией, в которой просил разобраться в сложившейся ситуации и принять необходимые меры для устранения недостатка. В ответе на претензию, ответчик отказал в удовлетворении требований истца, поскольку истек гарантийный срок на товар. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика полную сто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18931/2020 по делу 8Г-19075/2020 [88-18931/2020] — судебная практика — Довод