Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1921/2020 [88-5435/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5435/2020 (№ 2-2580/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лагуткиной Е. Б. к Бондаренко А.А. о взыскании долга, по встречному иску Бондаренко А.А. к Лагуткиной Е. Б. о признании договора по кассационной жалобе Лагуткиной Е. Б. на решение Красногорского городского суда Московской области от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Лагуткиной Е.Б. по доверенности Грищенко С.О., поддержавшую кассационную жалобу,
установила: Лагуткина Е.Б. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.А., просила взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа от 1 февраля 2017 г. в сумме 1500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 1 сентября 2017 г. по 21января 2019 г. в размере 160006 рублей 86 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16500 рублей 3 копейки, – мотивируя нарушением заёмщиком обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок. Бондаренко А.А. обратился в суд с встречным иском о признании договора займа незаключённым, поскольку у Лагуткиной Е.Б. отсутствовали свободные денежные средства для оплаты действительной стоимости доли в уставном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.