← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19292/2020 [88-20419/2020]

Дело 8Г-19292/2020 [88-20419/2020]22.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0042-01-2019-002743-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20419/2020 № 2-1-2834/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М. рассмотрел гражданское дело по заявлению акционерного общества «МегаФон Ритейл» о возмещении судебных расходов по делу по иску Федусенко А.А. к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе акционерного общества «МегаФон Ритейл» на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 января 2020 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 14 апреля 2020 г. у с т а н о в и л: Федусенко А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 10 января 2020 г. в районный суд поступило заявление АО «МегаФон Ритейл» о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 9 440 руб. Определением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 14 апреля 2020 г., заявление АО «МегаФон Ритейл» возвращено по причине пропуска срока на его подачу. В кассационной жалобе АО «МегаФон Ритейл» содержится просьба об отмене определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 января 2020 г. и апелляционного определения Саратовского областного суда от 14 апреля 2020 г., направлении дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19292/2020 [88-20419/2020] — судебная практика — Довод