← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-895/2020 - (8Г-7664/2019) [88-5527/2020]

Дело 8Г-895/2020 - (8Г-7664/2019) [88-5527/2020]26.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5527/2020 (№ 2-3078/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плеханова В. А. к Ципулину В. А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов по кассационной жалобе Ципулина В. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Ципулина В.А., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Плеханов В.П. обратился в суд с иском к Ципулину В.А. о взыскании убытков в размере 506000 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 10977 рублей, на составление доверенности на представителя в размере 1700 рублей, мотивируя тем, что ответчик самовольно произвёл самостоятельный разбор принадлежащего истцу кирпичного гаража № , находившегося по адресу: <адрес> Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Плеханова В.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 октября 2019 г. решение Солнечногорского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении материального вреда и взыскания расходов на оплату государственной пошлины; в д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-895/2020 - (8Г-7664/2019) [88-5527/2020] — судебная практика — Довод