Определения по делу 8Г-1614/2020 [88-5113/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5113/2020 (№ 2-2226/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Нарострой-1» к Савченкову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе Савченкова А. В. на апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2019 г.,

установил: ЗАО «Нарострой-1» (ОГРН № , ИНН № ) обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском к Савченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 17 марта 2014 г. № 1703/2014 в размере 7000000 рублей и судебных расходов. Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 августа 2019 г. удовлетворено ходатайство ответчика, гражданское дело № по иску ЗАО «Нарострой-1» к Савченкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа передано в <данные изъяты> для рассмотрения по территориальной подсудности. Апелляционным определением Московского областного суда от 29 августа 2019 г. определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 августа 2019 г. отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Савченков А.В. просит об отмене апелляционного определения как незаконного и об оставлении в силу определения суда первой инстанции, ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права. Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 379.7